是二次供水应用中最常见的两种加压方式，由于无负压供水设备避免了二次污染，能充分利用市政管网压力，在节能方面较变频供水设备具有更大的优势，因此更受大家欢迎。下面，我们就从运行成本方面跟您进行具体分析。决定供水设备运行成本高低的因素很多，包括：项目供水流量变频供水、扬程计算、给水系统分区、管网布置、设备选型设计(设备的配置、水泵效率、变频控制方式与程序设计)、供水管网用材选择、项目入住率、设备的调试等等。但就同一具体项目而言，这些因素对变频供水和无负压供水的影响基本相当，导致两种供水方式运行成本相差较大的因素主要市政管网压力。现在，我们结合具体案例来分析无负压供水和变频供水的能耗对比情况。

　　项目情况：长沙湘江景秀花园小区小区共有住房1020套欧亚体育，小区内均为30层高楼，用水高峰时段小区周边市政管网压力为0.32MPa，用水低谷时段为0.35MPa。小区内供水主管口径为DN200。分区情况为：1-4层为低区，由市政管网直接供水；5-17层为中区，18-30层为高区，中、高区各用一套供水设备加压供水。泵房放于地下二层，高度为-9米。

　　方案设计：由于小区周边有DN600市政主水管通过，周边管网压力较高且压力相对稳定，安全性较高，优先考虑给该小区选择无负压供水方案。同时为了给建设方更多的选择，我们还设计了一套变频供水方案。根据计算：中、高区户数一样，均为442户，流量Q≈42m3/h中区扬程：H=17×3(楼高)+10（管路损耗）+15（出口压力）=76m；高区扬程：H=30×3(楼高)+15（管路损耗）+15（出口压力）=120m；方案一：无负压供水方案（本方案市政管网取值0.30MPa）

　　欧亚体育

　　中区水泵扬程：H=76m-30m=46m；高区水泵扬程：H=120m-30m=90m；中区设备配置：SKA-3CDL20-4，（二用一备）单泵参数为：Q=21m3/h；H=46m；N=5.5KW高区设备配置：SKA-4CDL15-9，（三用一备）单泵参数为：Q=16m3/h；H=103m；N=7.5KW方案二：变频供水方案（由于设备放置于地下两层，为了保证设备出口压力符合要求，扬程需要加上地下两层9米高度）中区水泵扬程：

　　欧亚体育

　　通过上表，我们能看出两种方案的能耗相差还是比较大的，并且通过分析也可以发现他们的规律：1、市政管网压力越高，设备的能耗就越低；2、低区节约的能耗比比高区的能耗比更大；特别说明：1、表中的能耗值仅是理论数值，实际使用中，由于入住率和使用时段变化的影响，能耗值会有5-30%的变化（多为增加），并且入住率越高，能耗值会越接近理论值；2、对于同一个项目而言，不管能耗值如何变化，只要市政管网压力变化不大，二者的能耗对比百分比也不会变化太大；3、实际运用中，多考虑“小泵多台”原则；4、建议采用“一对一变频”配置，能让水泵尽可能多保持在高效区内运行，从而降低实际能耗。

　　1、在市政管网流量足够，压力较高的前提下，建议采用无负压供水方式，一来可以降低能耗，二来能有效避免二次污染；

　　2、由于多层节约的能耗比比高层的能耗比更大，建议多层的多用无负压。返回搜狐，查看更多